ELON MOUSK – Billionär, Unternehmer, prominenter SHITPOSer – beitritt dem Verwaltungsrat. Es ist nicht das größte soziale Netzwerk der Welt, mit einem Bruchteil der Anzahl der monatlichen Benutzer als Facebook. Es ist wohl nicht einmal das schlechteste soziale Netzwerk. Das ist ein Superlativ, das ich auch für Facebook reserve, ohne zu zögern.

Und ja, es gibt fast sicher eine Korrelation zwischen der schiere Anzahl der verbundenen Personen und der Menge an Lärm und allgemeinem Malaise auf einer Plattform. Aber das ist ein weiterer Beitrag für ein anderes Mal.

Warum verbringen Moschus fast 3 Milliarden Dollar, um einen Anteil von 9,2% an Twitter zu kaufen? Weil er konnte. Und man könnte argumentieren, dass er sein Geld setzt, wo sein Mund gewesen ist. Es ist eine Sache, Twitter von außen zu kritisieren und sich über die Zensur zu beschweren, wodurch Twitter als Privatunternehmen frei ist, aber es will, mehr oder weniger. Oder sich über die Verordnung beschweren. Aber es ist eine andere Sache, also von innen zu tun. Einen Platz an der sprichwörtlichen Tabelle zu haben und diese Regeln und Vorschriften und den Gesamtton und Tenor einer Plattform zu leiten.

Natürlich gibt es keinen einzelnen Ton und Tenor von Twitter, genau wie es keinen einzelnen Ton und Tenor von Facebook oder einer anderen sozialen Plattform gibt. Was ich sehe und absorbieren – und ertragen – unterscheidet sich als das, was Sie bekommen. Das ist gut, und es ist schlecht. Vielleicht sehen Sie mehr Nazis auf Twitter als ich. Oder weniger. Vielleicht ist Ihr Futter voller Politiker mit schlechtem Nehmen. Vielleicht hat deine einheitlichere Einhörner und Regenbogen und Leute, die im Allgemeinen nett zueinander sind. Aber während Twitter sicherlich kein echtes Leben ist, ist es ein echtes Internet, in dem die Regel 34 existiert, und es wird zwangsläufig die Dunkelheit umdrehen.

All das macht fast sicher, dass Twitter wirklich schwer zu lenken ist, soweit das interne leitende Prinzipals betroffen ist. Es kann als Unternehmen für freie Sprache sein, während er auch die freie Rede auf seiner Plattform einschränken muss. Es kann wählen, diejenigen dauerhaft zu verbieten, die die imaginäre Linie überqueren, wie im Fall eines ehemaligen Präsidenten. Es kann auch entscheiden, denjenigen zuzulassen, die sagen, dass die am meisten abscheulichen Dinge auf der Plattform bleiben, denn, was sie sagen, dass sie diese Grenze nicht sauber kehren.

Es legt auch Twitter in eine Hölle einer Position. Es ist eines für die Wertpapier- und Exchange-Kommission, um vorzugeben, Regeln durchzusetzen, die einschränken könnten, was Musk auf Twitter tut. Es ist ziemlich ein anderer für Twitter, um Grenzen auf ein Vorstandsmitglied zu setzen – besonders einer der reichsten Menschen der Welt und ist weitgehend ohne Schande.

Dort ist fast sicher kein neuer Sheriff in der Stadt. Suchen Sie nicht nach Moschus, um auf einem Modell x zu fahren und diesen virtuellen Stadtplatz aufzuräumen. Twitter, wie Musk selbst, ist wahrscheinlich unregierbar. (Und das ist anzunehmen, dass es eine gute Idee ist, entweder an erster Stelle zu regieren.)

Was genau, Moschus ist für seine Zeit auf dem Twitter-Board geplant, bleibt abzuwarten. Es könnte nur Elon sein, um Elon zu sein – etwas Lärm zu machen, Schlagzeilen zu bekommen, und fahren Sie weiter zum nächsten. Es könnte den Cesspool bedeuten, der Twitter noch schlimmer ist, mit weniger Einschränkungen, was jemand sagen kann, bevor Twitter Ihnen sagt, dass Sie eine Wanderung nehmen. Oder es könnte etwas anderes komplett bedeuten. Vielleicht ist der Geist, der aus reiner Kraft der Wille geschafft hat, um elektrische Fahrzeuge schließlich zu machen, und wiederverwendbare Raketen ein regelmäßigeres Ereignis, kann mehr aus der faszinierenden Plattform, die Twitter ist, mehr herausfinden.

Oder vielleicht ist es nur ein anderer Farbton von Putrid.