Digital

In einer Welt der Spinne

Morbius, Sonys langgestecktes Projekt mit Jared Leto, endlich am 1. April nach fast zwei Jahren Verzögerungen. Der Film zentriert auf Morbius den lebenden Vampir, einem der vielen Antihäreoe in der Marvel Mythos, der hauptsächlich auf Prominenten stieg, indem er von Antagonicating der Lieblingsfreundlichkeit der Lieblingserregender Nachbarschafts-Spider-Man aufhielt. Morbius ist der neueste in Sonys sogenannter Spider-Vers, der Bemühen, ein kinematisches Universum ausreichend zu schaffen, um mit Kevin Feiges Alliquitous-Reich, das als MCU bekannt ist, zu vergleichen.

Inhalt

  • Ein Skelett ohne Wirbelsäule
  • Was ist eine Reise ohne Ziel?
  • Geben Sie Madame Web ein
  • Es ist gut böse zu sein

???? Scharfe Makrofotos ➡️ Top 6 Menü Einstellungen für Sony und Olympus
Sonys Idee ist nicht völlig lächerlich. Immerhin sind Bösewater oft die interessantesten und zwingendsten Charaktere in einer bestimmten Geschichte. Würde hamlet so zeitlos sein ohne Claudius sein? Würde das Schweigen der Lämmer neigten, ohne Hannibal- und Buffalo-Rechnung als aufregend zu sein? Ein großer Bösewicht ist für eine erfolgreiche Geschichte von entscheidender Bedeutung, vielleicht mehr als ein großer Held. Es ist der Bösewicht, der den Konflikt erzeugt und die Geschichte treibt und das Publikum investiert in die Aktion. Das Comic-Genre verfügt über das perfekte Beispiel dafür mit Der Dark Knight, bei weitem der beste Live-Action-Batman-Film und den direkten besten Comic-Film in den Augen vieler. Der Batman von Christian Bale könnte der Protagonist sein, der Joker von Heath Ledger ist jedoch der Stern der Show, der Puppenspieler, der Gothams Saiten zieht.

Die Ecke des SPIDER-Mannes des Marvel-Universums hat einige der dynamischsten Antagonisten in der Comic-Buchwelt. Von Green Goblin bis zu Melading ist die Rogues-Galerie des Web Crawlers so ikonisch als Spidey selbst. Einige von ihnen haben sogar in unvergesslichen Geschichten gespielt, die ihre Bugacies zementierten; Denken Sie an KRAVENs letztes Hunt, Die Nacht Gwen Stacy DIED oder DED. In der Tat sind Spidey’s-Schurken alles andere als langweilig und könnten für zwingende und unterhaltsame Protagonisten machen, ohne ihre Bösewicht zu opfern. Das goldene Zeitalter des Antihelden könnte nahe dem Ende sein, aber das bedeutet nicht, dass das Publikum nicht daran interessiert ist, eine BAddie-Bühne zu sehen. Warum ist der Sony’s Burrinain-Centric Spider-Verse nicht? Die Antwort ist nicht so unkompliziert, wie einige vielleicht denken könnten.

ein Skelett ohne Wirbelsäule

Heutzutage scheinen Studios blind das Gold zu jagen, und mit Gold meinen wir die MCU. In der Tat war das Marvel Cinematic Universum ein Spielwechsler für Hollywood und setzte sich nach Erfolg auf, und ließ alle anderen, um ITZ-Staub zu sammeln. Die MCU ist nicht allgemein geliebt – in der Tat weit davon. Einige Leute verachten es, um es als schamloser Cash-Greifer zu sehen, der langsam die Fundamente des Kinos als Kunstform erodiert. Ein kurzer Blick auf SPIDER-MAN: Nein, nein, der Erfolg von Home ist klar, dass das Mainstream-Publikum nicht achtet. Das neueste Cinematic Adventure von Web Crawler steht derzeit bei 1,889 Milliarden US-Dollar an der weltweiten Kasse. Es ist schwer, gegen dieses Erfolgsniveau zu streiten.

Logisch will jeder in Hollywood ein Stück dieser Milliarden-Dollar-Pie. Insbesondere Sony, will in der Aktion, wenn man bedenkt, dass es die Rechte an den gesamten Katalog der Spider-Man hält. Das Studio ist schamlos und zynisch in seinem Wunsch, auf Spidey’s Glory, zu seinem Nachteil zu zahlen. Ist dies nicht der Grund für die Gleichgültigkeit der Publikums gegenüber den neuesten Spidey-angrenzenden Angeboten von Sony? Nichts in diesen Filmen, sei es morbius oder Veom: Lass dort Carnage, scheint einzigartig oder inspiriert zu sein. Jede Wahl scheint automatisiert und generisch, derselben Süßigkeiten, aber mit einer leicht veränderten Verpackung.

Wenn Venom 2018 herauskam, schien es frisch genug, um das Publikum zu widersetzen. Der Charakter war einer der beliebtesten Antihären von Marvel und sahen ihn auf dem großen Bildschirm zu verlockend zu verführen. Gegen alle Chancen war der Film ein massiver kommerzieller Erfolg, der weltweit 856 Millionen US-Dollar erhielt. Sony kündigte schnell ähnliche Stand-Alone-Filme an, die auf einigen der berüchtigten Bösewichte von Spider-Man basieren, und ließ Fans wissen, dass es eine sputy-centric-Version der MCU aufbaut.

Fans waren weniger begeistert von Venom: Lassen Sie dort Carnage, das 2021-Follow-up, das das Debüt eines weiteren Fans-Favoriten-Marvel-Bösewichts markierte. Der Film erzielte 300 Millionen US-Dollar weniger als sein Vorgänger, aber es wurde während einer globalen Pandemie freigelassen, wodurch der Vergleich etwas unfair machte. Trotzdem zeigten die Fans bereits Zynismus und Widerstand gegen Sonys blühendes kinematisches Universum.

Was ist eine Reise ohne Ziel?

Die Wahrheit ist, das Publikum möchte, dass ihre kinematischen Universen zweckmäßig erscheinen. Sag, was du über die MCU wirst, aber Feige nahm mir die Zeit, etwas von der Erde aufzubauen. Er atmete für jeden seiner Filme klare Absichten und schaffte ein kompliziertes Puzzle, das am Ende zusammenkam. Aber Sony’s Villain-Vers ist ziellos und unberechenbar. Was ist der Zweck, einen Morbius-Film in diesem neuen Universum zu haben? Wie bezieht sich Morbius auf Gift oder Kraven? Was ist der gemeinsame Thread?

Sony wäre ratsam, eine Spur zu wählen und bleib in ihm zu bleiben, wenn er Erfolg haben will. NO Way Home Setze einen Präzedenzfall für ein unheimliches sechs Team-up, und (Spoiler-Alarm!) Das Ende von Morbius legt stark nahe, dass in naher Zukunft passiert. Sicher, es mag lächerlich erscheinen, um einen unheimlichen sechs Film ohne Spider-Man zu machen, aber wer sagt, Tom Holland muss auf den Sony-Vers schwingen, wenn mindestens zwei weitere perfekte Spinnenmänner auf einen Anruf warten? Wer sagt, wer sagt, dass Spider-Man der Protagonist dieses Franchise sein muss? Das Superhelden ist der Antagonist, dass der Antagonist eine frische Twist in einem Genre wäre, die schnell ständig und schmerzhaft vorhersehbar wird.

Die Wahrheit ist, Sony hatte die richtige Idee, aber seine Hinrichtung ist am besten shoddy. Schurken können würdige Protagonisten sein, aber es muss der richtige Bösewicht sein. Sony scheint sich zufällig Charaktere zu wählen und in Bland Pg-13-Filme zu werfen, in der Hoffnung, dass sie Erfolg haben. Was ist der Plan für sie nach ihrem Solo-Film? Wie passen sie in das größere Universum? Dies sind Fragen, die Sony sich vor dem Green-Beleuchtung eines Solo-Films fragen muss. Bisher sind seine Entscheidungen bestenfalls praktisch.

Morbius ist ein geschichteter und potenziell eingreifender Charakter, aber Sony hat seine Chancen ruiniert, indem sie einen tiefen praktischen Schauspieler (leto) in die Titelrolle ging und ihn mit der grundlegendsten Handlung umgab, ein Grundstück, das seine Existenz nicht rechtfertigen kann. Andererseits hat sich Venom bereits bewiesen, sich dank der Namenserkennung des Charakters und der Bekanntheit des Charakters des Charakters zu einem Solo-Film zu schädigen Es ist zu früh, um zu sagen, wie KRAVEN TUN, aber die Zukunft des Films scheint nicht zu hell. Keine Beleidigung an Aaron Taylor-Johnson, aber sein Track-Rekord ist nicht sehr vielversprechend, und der Film scheint die gleiche müde Formel zu wiederholen, die die Gift-Fortsetzung und Morbius sank.

Geben Sie Madame Web ein

Noch nicht alles ist für den Sony’s Villain-Vers verloren, weil madame web wie die erfrischendste Idee klingt, die es seit Jahren hatte. Madame Web ist ein unterstützender Charakter in den Spider-Man-Comics, traditionell als ältere Frau mit Hellseher, der als Verbündeter und gelegentlicher Feind für den Web-Crawler fungiert. Madame Web ist kein besonders populärer Figur, aber es könnte etwas in ihrer Handlung geben, um sie das Publikum wert zu machen. Das MADAME WEB-Projekt formt sich auch gut, wobei Dakota Johnson in der Titelrolle spielt. Wie sie in Filmen wie Die verlorene Tochter und CHA cha echte Smooth demonstriert ist, ist Johnson ein unendlich interessanterer Performer als Leto oder Taylor-Johnson, und mit euphoria_s Sydney Sweeney unterstützt sie auf und das Potenzial, nicht eins zu bringen, sondern mehrere Spinnen- Frauen in die Falte, _MADAME WEB MÖGLICH SEIN SEIN SIND SIND SIND SIND SIND Veom.

Und hier kann Sony wirklich erfolgreich sein. Die MCU fand seine Identität mit familienfreundlichen, hochkomödiösen Action-angetriebenen Abenteuern, die thematische Tiefe für das visuelle Spektakel geopfert haben. Flecken, wie es sein mag, ist DC am besten für seine übermäßig dunklen, automatischen angetriebenen Projekte bekannt, die das Beste und das Schlimmste seiner Titularhelden zeigen. Sony muss eine Identität für seine Spinnenverse finden, die über den Versuch eines armen Mannes, den MCU-Erfolg von Spider-Man zu replizieren, zu finden.

Die Grundidee ist bereits da: Erzielung zwingender und komplexer Charaktere, die die feine Linie zwischen Licht und Dunkelheit spazieren. Der nächste Schritt ist die Wahl der richtigen Zeichen; Sie werden vielleicht denselben Namen als Spider-Man fehlt, aber es ist Sonys Aufgabe, die Arbeit zu erledigen und sie zu entwickeln. Madame Web ist eine faszinierende Wahl, die Charaktere mögen Chamäleon, Silber, Mister Negativ oder Schakal. Wenn sie jedoch jedes Spielzeug in ihrer Box nutzen werden, kann Sony keine Angst haben, die Arbeit zu erledigen, die erforderlich ist, um sie aufzubauen.

Es ist gut böse zu sein

Wenn Sony einen Spieler im Filmuniversum werden möchte, muss es nur das sein, dass seine Bösewichte sind: Schurken. Hör auf, sie in Antihäreoe zu drehen und in all ihren bösen Ruhm lose zu setzen. Als Alessandro Nivola als Hauptschurke für den Kraven-Film gegossen wurde, rollten die Fans ihre Augen. Niemand will Kraven den Jäger als einen guten oder missverstandenen Kerl sehen; Im Gegenteil, Fans wollen ihn sehen sehen, dass er brutal und grausam ist, weil das der Charakter ist. Nur weil Gift als Antihero arbeitet, bedeutet nicht, dass jeder Bösewicht wird. Einige Charaktere sind böse, und das ist in Ordnung. Aber schlechte Jungs zu verwandeln, indem sie ihnen einen weiteren bürgerlichen Feind fühlt, ist faul und nimmt vom ursprünglichen Charakter weg, um sie als etwas geringes zu lassen.

Sony kann mit seinen Schurken gewinnen. Morbius wird wahrscheinlich kritisch scheitern, wenn nicht kommerziell, aber die Reise des Studios ist erst angefangen, und ein Fehler ist kein Filmuniversum. Sony muss den Mut haben, etwas Neues ohne Verknüpfungen oder Cheats zu schaffen. Am wichtigsten ist, dass es keine Angst vor Risiken haben kann, und es muss aufhören, die MCU zu imitieren, weil es nie aufholen wird. Das bedeutet jedoch nicht, dass es nicht etwas sinnvoller oder erfolgreicher sein kann.

MADAME WEB ist möglicherweise nicht ein Milliarden-Dollar-Film, aber es kann etwas Frisches für das Komic-Genre sein, das den Weg für Sonys Bösewichte entwirft, um aufzusteigen und den Rampenlicht zu erheben.
Aber Sony muss an sie glauben und ihnen eine Chance geben, so zu glänzen, wie sie sind.
Ansonsten, was ist der Punkt?
Wir haben bereits viele großartige Comic-Helden im Kino;
Was uns fehlt, gibt es ebenso großartige Bösewichte, die wie Joker demonstriert, ihre eigenen Filme überschreiben können, ohne sie zu desinfizieren.
In einer Welt von Spider-Men ist es wichtig, Gifte und Kravens zu haben, die ihren brutalen Naturen treu sind.
Aber bitte nicht mehr Morbius.